Сущность терроризма

Чтобы искоренить явление, нужно, прежде всего, понять его сущность. Эта аксиома в обществе, где господствует ненаучное мировоззрение, является «тайной за семью печатями». А потому после каждого теракта представители буржуазной власти их причинами называют то, что никакими причинами не является по сути. К примеру, «радикализм исламистов», «ошибки правоохранительных органов», а патриарх так и вовсе гундит про некие «силы зла». Наиболее «продвинутые» из буржуазных «политологов» видят причины в «происках Запада» или же указывают на социальные факторы, дескать, причина терроризма – «безработица в северокавказских республиках». Ну а националисты всех мастей, как всегда, видят причину в «плохих и диких чурках».

Ошибочное понимание сущности явления, естественно, приводит к невозможности решения данной проблемы. Соответственно, все предлагаемые решения, таковыми вовсе не являются.                                                                                                                          В рамках капитализма никакими репрессиями или повышением эффективности работы правоохранительных органов проблему терроризма решить невозможно.

РГГУ, Ильин и левацкие дурачки

Леваки частенько обвиняют прорывцев во враждебном, надменном отношении к представителям других «левых» организаций. Но как к ним еще относиться, если они регулярно демонстрируют образцы уникальной глупости, граничащей с предательством? А глупость, проявляемая под красным флагом, замаскированная марксистской терминологией, для дела коммунизма гораздо вреднее, чем вся та чушь, которую несут откровенные антикоммунисты.

Замечание о фашизации

В «левой» среде, как известно, утвердилось мнение, что в РФ либо уже фашизм, либо вот-вот наступит. Выскажусь тезисно по данной теме.

Процесс фашизации протекает абсолютно во всех рыночных странах. Вопрос лишь в темпах и глубине данного процесса. Безусловно, после 22-го года темпы фашизации в РФ возросли. Но дает ли это повод утверждать, что фашизм наступил или скоро наступит? Я полагаю, что нет. Почему? Для тех кто внимательно читал работу Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», тот знает, что государство — продукт непримиримости классовых противоречий — в известной степени возвышается над обществом, включая ТАКЖЕ И ПРАВЯЩИЙ КЛАСС:

Сталинский опыт защиты ленинизма

Введение

Несмотря на то, что эпоха Сталина давно закончилась, споры об ее значении для России и мира не утихают и по сей день. Потоки лжи и грязи, перманентно выливаемые на жизнедеятельность и взгляды грузинского большевика сигнализируют, с одной стороны, о неувядающей актуальности его идей, а следовательно, и о серьезной опасности, которую они представляют для капитализма, с другой — о необходимости для современных его последователей мобилизовать всю свою волю, все свои знания для защиты доброго имени Гения.

Газете «Прорывист» исполнилось восемь лет!

Что должен подумать рядовой читатель, когда увидит, что наша газета издаётся уже восемь лет? Что у нас солидный опыт, крупные наработки в области теории марксизма-ленинизма и надёжный, устойчивый актив или что раз за восемь лет газете не удалось встать во главе коммунистической революции — дело это пропащее?

Пожалуй, такие варианты придут в голову большинству, и из них придётся выбирать сообразно настрою, теоретической подготовке и другим субъективным моментам.

О конкуренции

На первый, самый поверхностный взгляд, конкуренция — это борьба между людьми за что-то ценное, за доступ к каким-то важным условиям жизни и ресурсам.

Конкуренция в любом случае есть противопоставление людей. Что лежит в основе этого противопоставления? Прежде всего какой-то интерес, пусть и выступающий в сознании обывателя в более субъективной форме желания, жажды обладания или потребления.

Замечание о догматизме

Недавно Рудой выкатил 2-часовой ролик с разоблачением Сёмина. Как говорится, случился акт жабогадюкинга. Прозвучали обвинения в лицемерии, высокомерии, двойных стандартах, но главное обвинение — это догматизм. Отдельно хотел бы прокомментировать вставку с «тоже коммунистом» Комоловым, который, рассуждая о догматизме Сёмина, договорился до того, что Маркс в своих трудах, оказывается, ошибался и «Капитал» уже не является актуальной научной работой, правда, назвать ошибки Маркса он не может, потому как пока что (!) их не нашел, их надо «дискуссией определять», но если вы убеждены, что ошибок у Маркса нет, то вы замшелый догматик! Этот такое позорище, но потребители левого контента проглотят и это.

О нападении на Крокус Сити Холл

Такие вещи, как резонансные теракты — это практически всегда игра на обострение. Такие теракты не преследуют никаких особо конкретных целей, их организуют те капиталисты, которые устали ждать большой войны (или которые почему-то решают подтолкнуть лиц, принимающих решения к тем или иным действиям). Вполне возможно, что в силу большей заинтересованности империалистических групп США и Западной Европы раскручивание третьей мировой пойдет в бешено ускоряющихся темпах даже быстрей, чем можно было предполагать даже еще в прошлом году.

О русском церковном расколе

Картина В. Перова «Спор о вере»

Вполне логично понимать русский раскол как форму Реформации, то есть антифеодального движения. Но есть существенные различия с западноевропейской Реформацией.

В Европе Реформация началась на экономической почве роста буржуазных отношений и буржуазии, потому буржуазия очень быстро нашла в протестантизме сугубо свое, буржуазное, и подогнала сам протестантизм (в котором изначально было огромное количество стихийных уравнительных идей) под сугубо капиталистическую этику.

О событиях на Ближнем Востоке в контексте мировой политики

События, происходящие на Ближнем Востоке, имеют крупное значение для мировой политики.

Процессы, происходящие на Ближнем Востоке, для самого этого региона имеют чуть ли не эпохальное значение. Так, уходит эпоха безраздельной гегемонии американского империализма, наступает период подъёма национально-освободительного движения и неизбежной борьбы различных буржуазных стран и группировок. Но военно-политическая машина западного империализма во главе с США ещё далеко не повержена, бьётся в агонии.

История. Наикратчайший курс

И снова грабли

За последние 60 лет не было случая, чтобы СМИ так поверхностно, без обвинений в адрес коммунистов, откликались на беспрецедентные, по количеству привлеченных тракторов, сожженных покрышек, и вылитых фекалий, выступлений фермеров в крупных столичных городах ЕС. Периодически сообщается, что трактора всё ещё стоят, блокируя движение транспорта, покрышки горят, навоз подвозят и вываливают у административных зданий…

Видимо, постепенно, к пишущей братии приходит понимание, что дело не в самих этих акциях, что это лишь верхушка айсберга, фермерская «буря» в цистерне с молоком без каких-либо серьёзных последствий. Спорят лишь о том, когда этот бунт выдохнется. Образно говоря, надоели они со своими сизифовыми требованиями, реками вылитого портвейна и молока.

О правопорядке

I

На известной, весьма ранней ступени развития общества возникает потребность охватить общим правилом повторяющиеся изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов и позаботиться о том, чтобы отдельный человек подчинялся общим условиям производства и обмена. Это правило, вначале выражающееся в обычае, становится затем законом. Вместе с законом необходимо возникают и органы, которым поручается его соблюдение…

Энгельс

Право — это система общеобязательных правил (законов), установленных, функционирующих на определенной территории и обеспеченных силой принуждения. Осознанное или неосознанное их нарушение принудительно карается, вплоть до лишения свободы или жизни. Для поддержания правопорядка существуют так называемые правоохранительные органы.

Примерно так написано в любом учебнике по правоведению. Однако подобные общие слова, конечно, не способны удовлетворить научную любознательность добросовестного исследователя, желающего познать сущность предмета, а не буржуазно-академические дефиниции, сформулированные бессовестными профессорами.

Об уважении к государству

В свое время нам читал теорию государства и права один энергичный азербайджанец с юрфака МГУ, который, несмотря на свои 35 лет, не скрывал, что является коммунистом и придерживается марксистской теории государства и права. Дело было в 1997-98 гг., и либеральствующие студенты его как-то решили подколоть и задали вопрос, как он относится к режиму Ельцина. Все ожидали услышать стандартную КПРФную риторику про предателей, но ответ для студентов был неожиданным. Он, с небольшим кавказским акцентом, просто сказал: «Я его не уважаю». После чего пояснил, что государство держится не только на насилии. Насилие — это самый простой и примитивный инструмент, и, как все простые и примитивные инструменты, он применим только для самых простых задач. Но второй важный государственный инструмент — это неформальный авторитет государства, то есть признание обществом в целом, под идейным руководством правящего класса, мудрости, нужности и полезности государственных решений и необходимости проведения их в жизнь.

О тюрьме, преступности и коммунизме

Не иссякает поток информации из развитых стран капиталистической ориентации об организованных террористических актах в школах, редакциях, торговых центрах, институтах, военных базах и, вообще, в любых местах массового скопления людей, о массовых погромах, о всевозможных «шутингах», совершённых неорганизованными одиночками, об осуждении на длительные сроки участников мирных антиправительственных демонстраций, проникших в помещения, в которые обычно проникают только чиновники, депутаты, конгрессмены, о гигантских суммах уклонения от уплаты налогов, о фальсификации лекарств, вымогательстве и взяточничестве в грандиозных размерах, о напряженной в связи со всем этим «работе» гигантского аппарата силового, судебного и пенитенциарного воздействия на людей в странах рыночной демократии. В этом контексте возникает необходимость углубить представления наших читателей о роли пенитенциарной системы в поддержании принципов буржуазной демократии, о степени заинтересованности буржуазного государства и прислуживающей ей профессуры в укреплении в общественном сознании положительного отношения к пенитенциарной системе вообще как к инструменту поддержания порядка в этносе, инструменту, способному воспитать в психически предрасположенных особях надёжных, активных тюремщиков и через это вбить в сознание людей с повышенной социальной активностью устойчивые рефлексы полной покорности на длительные периоды. Исследование этой проблемы начнём с анализа содержания одного психологического «эксперимента», получившего на Западе большую известность.

Не узнав дороги, не спеши вперёд

Желание «найти себя», чтобы разобраться со своими желаниями, при капитализме подвержено закономерной стихийности. Стихийность выражается том, что людьми движет стремление соответствовать идеалам навязанным буржуазной пропагандой. Массы желают достатка и стабильности – чтобы всё было и за это ничего не было. На эту для большинства несбыточную мечту и направлена их житейская философия.

Марксистское мировоззрение подобные иллюзии отвергает. Марксизм определяет меру изменения общества мерой участия людей в общественной жизни. Только посредством изменения общества, можно изменить условия существования отдельной личности.

Всё решаемо…но не любыми кадрами.

Предисловие

В одном из «Прорывистов» 24 ноября 2023 года некто Я. Алейников, он же Иванов Иван, опубликовал реплику, в которой перечислил задачи, якобы стоящие сегодня перед всеми коммунистами:

Является ли рабочая сила товаром?

1. Введение

Перед нами брошюра А. Г. Тарасова «Две интерпретации Марксовой формулы стоимости. Рабочая сила не товар» [1].

Задача, которую ставил себе автор, главным образом состояла в опровержении «марксового утверждения о товарообмене по закону стоимости между капиталистом и наёмным работником».

Труд получился среднеувесистый, несложный для восприятия, претендующий на научное развёрнутое повествование, демонстрирующий определённую степень знакомства автора с диалектикой и «Капиталом».

Рецензия на «Овод»

Введение

Несмотря на ложь антикоммунистов всего мира, утверждающих, будто бы большевики «убили русскую культуру», советский народ был самым читающим в истории. Любовь к книге, унаследованная коммунистами от классиков русской литературы, была возведена ими чуть ли не в ранг государственной идеологии. Подавляющее большинство советских граждан, от мала и до велика, любили читать и стремились ответственно относиться к этому процессу. Однако эта любовь, зачастую не имевшая в своей основе знаний марксизма, приводила многих книголюбов в стан врагов советской власти. Множество прочитанных повестей и романов Гоголя, Толстого и Тургенева не содержали в себе тех научных истин, знание и грамотное использование которых способствовало бы строительству именно коммунизма (а не абстрактного справедливого общества).

О моей траектории к «Прорыву»

Почти всю сознательную жизнь, начиная с 7-8 класса, я интересовался историей и политикой, спасибо за это учителю истории и обществознания, от чьего преподавания у меня не возникло отвращения к этим предметам.

С психологической точки зрения увлечение и серьёзная заинтересованность общественными науками у меня пришли благодаря негативному примеру моей матери — абсолютной мещанки и идеалистки, которая, не в обиду сказано, но до тридцати лет ни одной серьёзной книги не прочитала. Так что в этом отношении юношескому максимализму и примеру жизни моей матери стоит сказать спасибо.

Сердце Преображенского

Образ профессора Преображенского, воспеваемый всей современной российской интеллигенцией, его ожиревшее сердце и совесть, есть лучшее подтверждение верности ленинских теоретических оценок, данных рыночной интеллигенции.

Дипломированный ремесленник от медицины, умеющий пользоваться ножом за операционным и обеденным столом, считавший возможным высказываться безответственно по любому поводу, казался беллетристу-медику Булгакову, образцом глубокомыслия.

О так называемом казанском феномене

Небезынтересный материал по казанским молодежным группировкам позднесоветского периода .

Заинтересовало в связи с романтизацией группировок сериалом «Слово пацана».

Идиотизм как гарант капитализма

Наше современное капиталистическое общество переполнено вопиющими несправедливостями. Это не тайна, и найдется не так уж много фанатичных свидетелей «невидимой руки рынка», которые станут отрицать очевидные пороки капитализма. Более того, эти пороки обсуждаются и осуждаются, и не только работягами в заводской столовой или клерками в офисах, но и «акулами бизнеса» с золотыми булавками в галстуках и запонками на рукавах. Вот, для примера, статья Русской службы BBC:

Был ли ввод войск в Афганистан ошибкой?

Тут один историк (не самый худший) кинул фразу, что раз население Афганистана к марксистским идеям отнеслось прохладно, то ввод войск был ошибкой — дескать, переоценили кремлевские мудрецы возможность революции в Афганистане.

На это можно возразить следующее. СССР к 70-м имел достаточно большой опыт работы с феодально-племенными пережитками. С ними достаточно успешно боролись внутри страны, кроме среднеазиатского и кавказского опыта имелся монгольский опыт, опыт Китая и Вьетнама, СССР много работал в Африке в условиях вообще разнузданного трайбализма и не считал это все серьезным препятствием при целом ряде условий:

Как коммунистическое самоуправление сочетается с принципом научного централизма?

Актив «Прорыва» отлично понимает, что масса людей с современным, тем более платным образованием, живущих в условиях беспрецедентного двуличия агентов рыночного либерализма, воспитанных, главным образом, потребностями конкуренции, привыкших работать из под стимула, т.е. из под палки, не могут легко и органично шагнуть в коммунизм, принять идею полной личной свободы, т.е. самоуправления на основе искреннего осознания объективных законов общественной необходимости, как условия достижения полного земного счастья для каждого человека.

Великому Сталину 144 года!

21 декабря 1879 года родился великий теоретик и практик марксизма-ленинизма, революционер-большевик, ученик, соратник и продолжатель дела Ленина, Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили).

Роковые яйца

Яичная лихорадка в России вызывает у наёмных работников ребячливые вопросы о растущих ценах, хотя казалось бы, более 30 лет капитализма должны отучить массы удивляться подорожанию товаров, особенно первой необходимости. Также ведь было и с сахаром, и с гречкой, и с солью, и с маслом, и с бензином, и с бумагой офисной…

О медицине при капитализме

Собираясь в поликлинику, с Госуслугами решил не связываться (запись с ожиданием от трех недель словно рассчитана на то, что человек махнёт рукой и обратится в платную клинику, потому что болит сейчас, а через три недели, глядишь, уже поздно будет!) и двинул в «живую очередь», где узнал много полезного. Похоже, подобные, отнюдь не весёлые учреждения являются своего рода клубами общения для стариков, где можно поговорить с незнакомыми людьми или встретить давнего товарища по работе, узнать какие-то новости… Сколько историй из жизни можно услышать в очереди — бери и записывай материал для рассказов-повестей-романов-эпопей!

Занимательная футурология

Часть 1. Арена

1.1. Главный фронт — знания

Буржуазия ведёт классовую борьбу на множестве фронтов, заталкивая противника в заранее подготовленные загончики. Наступая на очередные рубежи — инфляцией ли, кризисом или войной, — буржуазия устраивает такую неустроенность жизни, что пролетариат вынужден включаться в борьбу в меру своих знаний и способностей. Ограниченность этих знаний ведёт к тому, что пролетарии доверяются наиболее уверенно звучащему оратору. Как правило, в роли авторитета выступает «мыслитель» буржуазного толка, который всю остервенелую деятельность пролетариата концентрирует на заданных буржуазией направлениях. В результате кто-то бежит воевать на фронт национальный, полностью упустив классовое содержание борьбы. Кто-то усердно готовит стачки и забастовки, не отдавая себе отчёт в вопросе о взятии власти. Другие сражаются на религиозных и расовых фронтах. Таким образом, борьба пролетариата стихийна: «эксплуатируемые вынуждены вступать в борьбу, выступая как классы, чтобы выжить… выжить не только биологически, но социально», — при этом не продумана и, как следствие, не результативна: «пролетарская эксплуатируемая масса как класс представляет собой умственно ограниченный придаток буржуазии, источник её богатств и роскошной жизни». Чуть менее доверчивый, но не менее плохо оснащённый знаниями леваческий контингент также воюет с мельницами, нанося своим оппортунизмом особый ущерб делу классовой борьбы.

4 тезиса о платной медицине

Либералы отрицают, что платная медицина априори не может быть доступна пролетариату (ведь его доходы контролирует буржуазия, которой проще заменить работника, чем лечить), а кроме того имеет несколько несовместимых со здравоохранением черт.

Еще раз о рождаемости

Судя по активной реакции читателей на предыдущую заметку по этой проблеме, есть необходимость развить тему. Как показала дискуссия в комментариях, в сознании людей преобладает, в лучшем случае, обывательская, а, в худшем, и откровенно националистическая, по сути своей, фашистская постановка вопроса.

Первая сводится к тому, что много рожать — хорошо, а мало рожать — плохо. Дескать, надо рожать много, иначе «народ вымрет». Причем большинство обывателей прекрасно понимает, что в советских условиях рожали больше, поскольку и забота государства о материнстве и детстве была на качественно более высоком уровне. Однако, несмотря на это, обыватель очень недоволен ситуацией с рождаемостью в современной РФ и считает, что рожать сейчас надо больше, и государство должно людей в этом стимулировать. Споры идут лишь вокруг того, как стимулировать, то есть сколько денег кому платить.

Диктатура пролетариата = пролетарская демократия?

Большинство «левых» свято верят, что «диктатура пролетариата = пролетарская демократия». Это, конечно, далеко не так. Элементы пролетарской демократии в системе диктатуры рабочего класса присутствовали во всех коммунистических государствах, но не являются обязательным атрибутом, не играли решающей роли, и тем более нельзя свести всю громаду диктатуры класса к отдельным процедурным моментам формирования публичных органов власти и средств контроля снизу.

Отзыв на брошюру «Причины реставрации капитализма в СССР»

Брошюра Анатолия Редина «Причины реставрации капитализма в СССР» была впервые опубликована 14 марта 2018 г. в газете «Прорывист». Её основой послужила статья В.А. Подгузова «Методология исследования причин реставрации капитализма в СССР», в которой в том числе раскрывается, каким образом диаматический метод мышления помогает верно определять ПРИЧИНУ чего бы то ни было вообще.

Защищенные мессенджеры

Коммунистам в современных условиях может пригодится ПО для анонимного и конфиденциального общения. Предлагаем Вашему вниманию несколько вариантов защищенных мессенджеров — программ для общения.

Как стать убежденным сторонником «Прорыва»?

«Читали книгу…», «Слыхали звон…»

«Здравствуйте, Валерий Алексеевич. Вам пишет убеждённый сторонник прорыва. Однако, после прочтения вашей статьи «Личность и рынок», а также после прочтения экономической рукописи Маркса 1861-1863 годов и критики вашей статьи одним из оппонентов прорыва, я пришел в некоторое замешательство».

Между тем, убежденностью можно назвать только то состояние ума, которое непоколебимо, если марксизм освоен не только текстуально в решающем объёме, но его понимание уже опробовано нашим сторонником на полях идейной борьбы и подтверждено победами. Как известно, в идеологии нет места компромиссам. Ещё меньше места для компромиссов в теоретической форме классовой борьбы.

О проблемах демографии

Известный блохер Подоляка сетует на то, что рождаемость в РФ не на желаемом уровне и предлагает «решение»:

«На просторах Интернета я часто встречаю людей, которые профессионально борются с засильем мигрантов в России. Они со страниц своих изданий призывают положить этому край, забывая, что способ, как это сделать, давно придуман. И он намного древнее, чем социальные сети. Единственный здесь вариант, для тех, кто реально думает о будущем страны, это родить и правильно воспитать минимум ТРЁХ, а лучше ЧЕТЫРЕХ собственных детишек».

Эксцессы капитализма, конспирология и теория марксизма

«Хотя меры дерзновенные и хитро задуманные поначалу представляются весьма действенными, осуществление их оказывается не столь легким, а исход, зачастую, пагубным».

Н. Макиавелли

Мятеж!!! Мятеж. Мятеж??

22 июня 2023 года на земном шаре местами дули ветра, местами шли дожди, а на европейской части РФ, неожиданно для ЦРУ, в голове некоего Пригожина созрело решение начать бессмысленный бунт, который прекратился, не успев перерасти в беспощадный, о чем сожалел весь «цивилизованный» Запад, необандеровцы и либералы России.

На тему русских националистов и национальной политики

С сентября русские националисты не перестают разжигать скандалы вокруг изучения в новых регионах, в частности, Запорожской и Херсонской областях украинского языка вторым родным языком и собирают коллективные подписи родителей — дескать, «не хотим изучать свинячью мову». Чем подкладывают политике Путина по расширению этого пресловутого «русского мира» большую свинью.Дело в том, что двуязычное обучение для национальных автономных образований и даже территорий без автономии с компактным проживанием носителей негосударственного языка — это НОРМАЛЬНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА,

Ко дню независимости Латвии

«Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем», — как-то изрёк один из самых умных врагов коммунизма — Уинстон Черчилль.

Идиотизм, который творится в интернете накануне «нашего общего латвийского праздника», перехлёстывает через край и не вписывается ни в какие рамки.

В своей полной исторической и политической тупости расписываются не только простые обыватели, но и лица, знакомые многим по ТВ-экранам и соцсетям, — общественники и политики, поставившие целью своего существования борьбу за права русских латвийцев и регулярно возмущающиеся как тяжелым экономическим положением жителей страны, так и политическими репрессиями, которые развязали латвийские власти за последние годы по отношению к инакомыслящим.

Об официальном антизападничестве

---

Н.П. Патрушев

Введение

В начале 2022 года руководство РФ сделало выводы из событий предшествующих восьми лет, определило противника и перевело противостояние с ним в активную фазу. На внешнем фронте началась СВО, а на внутреннем — зачистка т. н. либерального контингента. Сейчас, в ноябре 2023 года, самому аполитичному гражданину РФ отчётливо видно, что результат идущей войны значительно повлияет на его судьбу.

В такое время руководство обременено важной задачей: необходимо пробудить население, пропустившее последние восемь лет, от мирной рыночной спячки, отмобилизовать очнувшихся до состояния самопожертвования и направить их деятельность в нужную руководству сторону. Для этой цели требуется объяснить причины войны, продемонстрировать противника во всей неприглядности и стратегию достижения победы. То есть прикрыть некоторым образом глаза на статью 13.2 Конституции («Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной») и начать идеологическую работу по внедрению «деполитизированного патриотизма» [1]. Одним из результатов явилась концепция внешней политики РФ [2] (далее — «концепция»), основные тезисы которой ложатся в основу выступлений чиновников РФ.

Оценим состоятельность такой идеологической работы в условиях реальной военной обстановки на примере вольного изложения «концепции» за авторством секретаря Совбеза РФ Н.П. Патрушева.

Реплика о создании партии

После 24 февраля 2022 года я писал, что мир входит в новую эпоху обострения межимпериалистических противоречий, грозящих перерасти в мировую бойню. Недавно полыхнувшее пламя на Ближнем Востоке — война Израиля (форпоста американского империализма в регионе) и ХАМАС, бомбардировки Сектора Газа, одобряемые «цивилизованным миром», — всколыхнуло весь мусульманский мир и не только его. И это только начало. США открыто готовят войну в Азии, накачивая оружием Японию, Филиппины и Австралию. Мир уже не будет прежним. Американская империя трещит по швам, мировой жандарм постепенно теряет свою власть. Противоречия в правящем классе США накалились до предела, и политологи, эти дельфийские оракулы, уже всерьез рассуждают о перспективах гражданской войны в случае прихода к власти трампистов. И для Нового Рима единственный способ избежать войны гражданской — развязать войну мировую.

Извечный Чевенгур Российской Федерации

Платонов Андрей Платонович

Многим известен (в перестройку/начале 90-х был весьма популярен и издаваем) такой писатель, как Андрей Платонов. Боюсь, современному поколению молодежи он известен по анекдоту.

О нелюбви к начальству

На днях прочитал статью про то, что россияне не любят начальство.

Какое открытие, однако, сделали российские социологи. Ожидаем от них еще открытий, что снег обычно белый, а травка по весне зеленая. Хорошая иллюстрация, что социология без марксизма — это бесплодная регистрация фактов, не более. Однако по этому поводу есть что сказать. Хотелось бы отметить следующие моменты:

1. Качество буржуазного менеджмента, судя по результатам этого «исследования», ниже табуретки.

Некоторые размышления о «Гранатовом браслете» Куприна

В школе, наряду с «Поединком» А.И. Куприна, проходят также другое его произведение — «Гранатовый браслет», который считается классическим произведением о любви. Даже те, кто не читал саму повесть, наверняка слышали монолог Аносова из нее:

«А где же любовь-то? Любовь бескорыстная, самоотверженная, не ждущая награды? Та, про которую сказано — “сильна, как смерть”? Понимаешь, такая любовь, для которой совершить любой подвиг, отдать жизнь, пойти на мучение — вовсе не труд, а одна радость. Постой, постой, Вера, ты мне сейчас опять хочешь про твоего Васю? Право же, я его люблю. Он хороший парень. Почем знать, может быть, будущее и покажет его любовь в свете большой красоты. Но ты пойми, о какой любви я говорю. Любовь должна быть трагедией. Величайшей тайной в мире! Никакие жизненные удобства, расчеты и компромиссы не должны ее касаться. <…> Я даже больше скажу: я уверен, что почти каждая женщина способна в любви на самый высокий героизм. Пойми, она целует, обнимает, отдается — и она уже мать. Для нее, если она любит, любовь заключает весь смысл жизни — всю вселенную! Но вовсе не она виновата в том, что любовь у людей приняла такие пошлые формы и снизошла просто до какого-то житейского удобства, до маленького развлечения. Виноваты мужчины, в двадцать лет пресыщенные, с цыплячьими телами и заячьими душами, неспособные к сильным желаниям, к героическим поступкам, к нежности и обожанию перед любовью. Говорят, что раньше все это бывало. А если и не бывало, то разве не мечтали и не тосковали об этом лучшие умы и души человечества — поэты, романисты, музыканты, художники?»

Ленинград или Петербург

Являясь от природы человеком любознательным, я в то же время не могу похвастаться званием заядлого путешественника. Обстоятельства моей счастливой, но (что важнее в этом контексте) скромной жизни не позволяют баловать себя, достаточным образом удовлетворяя указанную выше любознательность. В этой связи удивительно, что даже те редкие «вылазки» во внешний мир, которые я, в силу разных обстоятельств, имею возможность предпринимать, к сожалению, в очень короткие сроки становятся мною забытыми. Происходит это по причинам мне неведомым, но, очевидно, некоторым образом связанным с особенностями моего мыслительного аппарата.

Принципиальность и единство партии

Изучение истории партийного строительства, организационных основ большевизма и внутрипартийной борьбы по организационному вопросу является важнейшим элементом не только понимания и освоения теории марксизма-ленинизма, но и средством постижения и углубления концепции научного централизма.

Авторы «Прорыва» не торопятся называть научный централизм актуализированным, обогащённым опытом побед и поражений большевизма, пониманием партии ленинского типа только потому, что нам необходимо время на претворение в жизнь концепции, в ходе которой она превратится в полноценную научную теорию, подтверждённую практикой. Пока редакция журнала и газеты выступают с открытым ко всем адекватным левым предложением: изучить наши наработки, тщательнее изучать истпарт, подумать собственной головой о том, как оппортунизм и ревизионизм разложили КПСС в сфере организационного строя партии. Как и за счёт чего на протяжении всей истории коммунизма в руководство партий пробираются предатели и подонки и какие средства заслона от этой беды можно создать. Однако пока большинство левых пребывают в дурмане иллюзий демократии, веря, что только введённые в оборот эксплуататорскими классами разных эпох демократические процедуры способны гарантировать чистоту рядов, научность и компетентность руководства.

Реплика о советском образовании

Антисоветчики часто используют для «доказательства» низкого качества советского образования факт массовой популярности телепередач с Кашпировским и Чумаком. Не говоря о том, что стартовые условия советского образования в 20-е гг. были существенно хуже, чем в промышленно развитых США (где всеобщее образование и государственные школы были введены еще при жизни Маркса), Англии, Франции, Германии (классическое бисмарковское об австро-прусской войне: «войну выиграл германский школьный учитель»), и не говоря о том, что в капстранах градус общего безумия в религиозности, мистицизме и слепой вере всегда был на порядки выше, чем даже в перестроечные годы умиравшего СССР.

Откровения студента-истфаковца о своем пути к «Прорыву»

Введение

Вот сижу я сейчас и думаю: «А с чего начинать-то?» Рассказать хочется много, а «бумага» и формат работы должны вмещать самое ценное и всеобщее, т. е. то, что необходимо, чтобы читатель мог уловить суть моего поведения и действий, вынести ценное и полезное из прочитанного. Пожалуй, начну с более-менее сознательных лет моей жизни, а именно с начала моей школьной жизни.

Размышления юноши при выборе профессии

«Размышления юноши при выборе профессии» — это одно из самых ранних произведений Маркса. Оно было написано им 12 августа 1835 года, в возрасте 17 лет, как выпускное сочинение из гимназии. Одновременно с ним на эту же тему писали 32 выпускника, и уже тогда заметна оригинальность языка и направления мысли молодого Маркса. Уже в этом раннем произведении мы видим глубоко гуманистическую направленность Маркса, его альтруизм и полное отсутствие какого-либо эгоизма и педантизма. В этом сочинении юный Маркс сформулировал направленность всей его жизни — служение человечеству.

Замечание о проблеме изучения «левыми» гибели СССР

Все согласны с тем, что нужно извлечь опыт из истории рождения, развития и гибели СССР. Однако с осмыслением этого опыта наблюдаются явные проблемы. Можно констатировать, что до сих пор ни одна группа «левых», претендующая на звание коммунистов не смогла представить глубокий анализ побед и неудач советского периода, а главное — исследовать причину бесславной гибели первого в мире пролетарского государства. Лишь прорывисты, сделали такую попытку и вполне удачно. Значительная же часть «левых» вообще отказывается от полнокровного исследования, довольствуясь туманным обобщениям и абстрактным декларациям. В чем же дело?

Про Ильина и «путинский фашизм»

Говорят, философия Ильина есть доказательство фашизации.

И что, Ильин пошел в народ? Куча идейных последователей? Да Ильина даже чиновники из карьерных соображений не читают. Не то что народ. Я скажу по секрету: даже в Институте философии посмеиваются с потуг Путина обрести в Ильине «русскую идеологию». А они за это деньги получают. Попытка с негодными средствами есть, а фашизма как такового нет. Фашизм страшен не фактом существования идеологии, или идеологов, или каких-то там сект (а путинско-сурковский клуб любителей Ильина — это не более чем жалкая секта), а тем, насколько массово он охватывает население. А население эти идеи ни хрена не охватили. Даже более — всю эту мутотень население преломляет через призму национального позора 90-х и считает политику Путина реинкарнацией Советского Союза. Попытки путиных привить россиянам «национальную идеологию» сверху фактически провалились. Даже если Ильина будут изучать в школах (дважды ха!), то вы что, серьезно ожидаете от «детей ЕГЭ» какого-то серьезного изучения чего бы то ни было? Школа находится в достаточно жалком состоянии, и что там ни изучай, результат будет примерно одинаково плачевным. И тем более когда речь идет о путано и бредово изложенных концепциях (вы сами читали Ильина? Там половина написана явно под галлюциногенами). В лучшем случае они научатся для карьерных соображений мимикрировать под читавшего Ильина, чем реально что-то прочитают и тем более как-то осмыслят. Так что прыжки Путина с томиком гитлеролюбца ни разу не говорит о том, что кто-то будет исполнять описанные в этом томике идеи. Собственно, даже спичрайтеры Путина читали Ильина очень поверхностно, а потому таскают противоречащие друг другу цитаты.

Поддерживают ли коммунисты СВО?

Из левацкого болота постоянно доносится злобное кваканье в адрес прорывцев. Дескать, смотрите, они поддерживают путинизм, русских буржуев, якобы «разжигающих шовинизм», забыли об интернационализме и солидарности пролетариев всех стран. Мышление левачков по своей сути метафизично, они опираются на поверхностно читанные ранее произведения Ленина, касающиеся первой мировой войны, протекавшей в абсолютно иных условиях, при совсем ином качественном состоянии российского и мирового комдвижения. Мы уже неоднократно освещали эти вопросы в наших изданиях, так что повторяться не буду. Напомню лишь вкратце.